Kenntnisprüfung ab November: Was ausländische Ärzte wissen müssen

Was das neue Gesetz regelt

Das „Gesetz zur schnelleren Anerkennung ausländischer Qualifikationen in Heilberufen“ ändert vor allem eines: Die dokumentenbasierte Äquivalenzprüfung wird als Standardweg abgeschafft. Wer als Arzt aus einem Nicht-EU-Land seine Approbation in Deutschland anstrebt, muss künftig die Kenntnisprüfung ablegen – eine mündlich-praktische Prüfung von 60 bis 90 Minuten, in der klinische Kompetenzen direkt getestet werden.

Gleichzeitig wird das Verfahren digitalisiert: Anträge und Nachweise können ab sofort elektronisch eingereicht werden. Die Bundesländer koordinieren Prüfungen und Anerkennungsverfahren künftig besser untereinander, Doppelprüfungen sollen vermieden werden. Laut Bundesregierung spart das rund 16 Millionen Euro Bürokratiekosten im Jahr.

Was das für betroffene Ärzte bedeutet

Wer bereits eine vorübergehende Berufserlaubnis hat und auf seine volle Approbation wartet, bekommt eine Übergangsfrist bis zum 31. Dezember 2026. Danach gibt es keine alten Verfahren mehr. Die Prüfung selbst kann maximal dreimal abgelegt werden. Wer beim dritten Versuch scheitert, hat in Deutschland dauerhaft keine Möglichkeit mehr, die Approbation zu erlangen – eine Regelung, die in der Fachgemeinschaft durchaus diskutiert wird.

Positiv: Das Gesetz schafft erstmals eine einheitliche Kompetenzstandard-Prüfung bundesweit. Bisher war die Qualität der Anerkennungsverfahren stark vom jeweiligen Bundesland abhängig. Manche Bundesländer bewilligten Approbationen nach wenigen Wochen, andere ließen Antragsteller jahrelang warten.

Internationaler Vergleich

Vereinigtes Königreich: Großbritannien nutzt seit Jahren den PLAB-Test (Professional and Linguistic Assessments Board) als Standardweg für Ärzte aus Nicht-EWR-Ländern. Dieser zweistufige Test prüft klinisches Wissen und praktische Fähigkeiten und ist international anerkannt. Der entscheidende Unterschied: Der NHS publiziert klare Lernmaterialien und Musterprüfungen. In Deutschland fehlt dieses systematische Vorbereitungsangebot bislang weitgehend.

Österreich: Das Nachbarland setzt ebenfalls auf eine zentral gesteuerte Anerkennungsprüfung, hat aber zusätzlich sogenannte Primärversorgungszentren als institutionelle Lösung etabliert. Dort können ausländische Ärzte unter Supervision arbeiten, während das Anerkennungsverfahren läuft – eine Regelung, die Deutschland bis heute nicht kennt.

Frankreich: Frankreich verlässt sich auf die PAE (Procédure d’autorisation d’exercice), ein mehrstufiges Verfahren, das unter anderem eine Facharzt-Überwachungsphase in Krankenhäusern beinhaltet. Auch hier gilt: Das System ist klarer strukturiert und lässt weniger regionalen Spielraum als die bisherige deutsche Praxis.

Deutschland holt mit diesem Gesetz auf – aber es bleibt ein Nachzügler. Andere europäische Länder haben einheitliche Anerkennungswege längst etabliert.

Kritik am Drei-Versuche-Limit

Was in der öffentlichen Debatte kaum Beachtung gefunden hat: Die Begrenzung auf drei Prüfungsversuche ist international ungewohnt hart. Im PLAB-System (UK) können Kandidaten mehrfach antreten. Wer in Deutschland beim dritten Versuch scheitert, hat dauerhaft keine zweite Chance – unabhängig davon, ob er zehn Jahre später deutlich besser qualifiziert ist. Das könnte gut ausgebildete Ärzte abschrecken, ausgerechnet in dem Land zu arbeiten, das sie am dringendsten braucht.

{{cta}}